医学界长期以来把定期筛查、早发现早治疗当作降低乳腺癌和前列腺癌致死率的重要措施,但美国科学家一份新的研究发现,定期筛查的效用有夸大之嫌,就这两种癌症病例而言,定期筛查利弊参半。
恶瘤难查
这份研究报告题为《重新思考对乳腺癌和前列腺癌的筛查》,21日发表在《美国医学会杂志》。
报告说,如果定期筛查非常有效,从长期看,结果应该是早期癌症确诊数大幅增加,晚期癌症确诊数相应减少。然而,调查结果显示,对于结肠癌和宫颈癌,早期筛查确实体现出这种变化,但针对乳腺癌和前列腺癌的筛查结果并非如此。
研究人员发现,在美国,定期筛查乳腺癌和前列腺癌实施20年后,乳腺癌确诊数上升40%,早期乳腺癌病例几乎翻番,但已进入扩散阶段的乳腺癌病例只减少10%。前列腺癌筛查的情况与之类似。
研究人员指出,定期筛查没有在减少晚期乳腺癌和前列腺癌方面发挥明显效用,可能是因为不少恶性肿瘤生长太快,成熟过程刚好介于两次检查之间,甚至发现时已经开始扩散。
美国国家卫生研究院负责疾病预防的巴尼特·克雷默说,定期筛查容易产生“过度诊断”的弊病,即发现那些良性肿瘤后采取不必要的治疗措施。
相关阅读